评价热度
还可以:6.1/10,累计 180 条评分。分数中上,先确认玩法对不对味。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

还可以:6.1/10,累计 180 条评分。分数中上,先确认玩法对不对味。
类型偏 解谜、冒险、独立游戏,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
9 条媒体评价
《Shame Legacy》有一个不错的设定,但其潜行机制相当令人沮丧,其内容与其他恐怖游戏(不仅仅是少数)有着惊人的相似之处。就价格而言,这是一款低于平均水平的作品。在我看来,游戏需要多次修复和改进。目前,对我来说它仍然是一次糟糕的恐怖体验,这真可惜。
阅读全文 ↗《耻辱遗产》是一款非常薄弱的游戏,唯一可取之处是其十九世纪的阴郁氛围。但在最重要的部分,即游戏玩法上,正是Fairyship Games和Revenant Games这个项目最失败的地方。潜行机制不起作用,机制稀少,而且运气成分很高。
阅读全文 ↗对一个人来说是挑战,对另一个人来说却是真正的折磨——我的手柄最终砸向了墙壁——一款令人沮丧的游戏。《耻辱遗产》的故事展开缓慢。然而,这并非唯一需要耐心的地方。你需要频繁地躲藏或爬行,这很快就会变得重复。此外,很容易被发现然后被杀,所以某些部分你得反复游玩。谜题倒是为潜行提供了不错的调剂。
阅读全文 ↗《耻辱遗产》不幸地正如其名,是一种耻辱。令人遗憾的是,一款潜力巨大的游戏最终只沦为两到三小时的体验,并最终令人失望。音效设计营造了紧张感,开场也有效地展示了成为一款出色生存恐怖游戏的潜力。虽然部分游戏玩法令人沮丧,但其中确实隐藏着伟大游戏的种子。
阅读全文 ↗《耻辱遗产》可能是我一段时间以来玩过的最“平庸”的恐怖游戏之一。它没有什么不好之处。没有故障,操作尚可,还有一两个巧妙的想法。但同时,它也没有任何让我印象深刻的地方,无论是平淡的剧情、30帧上限,还是整体缺乏创新。它就这样......存在着。如果你是恐怖游戏爱好者,值得一看,但别抱太大期望。如果说有什么最好的评价,那就是它没有像《逃生2》那样让我愤怒或恶心。
阅读全文 ↗