評價熱度
不錯啦:7.8/10,累積 3.6千 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

不錯啦:7.8/10,累積 3.6千 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
類型偏 射擊、冒險,主線大約 7小時。適合想找這類玩法、也能接受這個投入時間的玩家。
20 則媒體評價
《Scars Above》的吸引力更多在於概念而非成品——一個有趣的前提最終迷失在重複的遊戲玩法和平凡的設計中。某些方面確實引人入勝,只是未經深入探索,但單單伸手摘星並不能保證真正脫離軌道,更別說升空起飛了——即便價格較低,推薦這款遊戲而非其他作品也未免太過牽強。
閱讀全文 ↗《Scars Above》提供了出色的射擊體驗,但在實現其願景與潛力方面,某些部分略顯粗糙。雖然這些問題顯而易見,但我認為它們並未過度影響整體產品,同時還帶來了一款令人毛骨悚然的生存恐怖體驗,並附帶獨特的機制,迫使玩家思考面對敵人周遭環境的最佳策略。
閱讀全文 ↗如果《Scars Above》能在女主角探索這個陌生世界、分析環境以解決各種謎題的環節上多下功夫,讓她真正發揮科學家的本色,那麼整體表現或許會大幅提升,至少能賦予遊戲更鮮明的特色,使其脫穎而出。
閱讀全文 ↗除非有人真的迫切需要解鎖一堆簡單的成就,否則沒有真正的理由去玩《Scars Above》。它就像一款電子遊戲的草稿。有些遊戲曾被批評為半生不熟,但《Scars Above》簡直是生麵團。它有一些有趣的概念和武器,但從未成長為任何接近完整遊戲體驗的東西。即使定價40美元,對於最死忠的第三人稱射擊遊戲愛好者來說,也還是太貴了。《Scars Above》或許模仿了遊戲的模樣,但
閱讀全文 ↗《Scars Above》是一款野心勃勃的遊戲,試圖在動作、探索與敘事之間取得平衡,打造出一體化的體驗。雖然並非完美,但它成功呈現了一場引人入勝的冒險,以聰明的女主角與科學元素的創意運用脫穎而出。對於科幻與動作遊戲愛好者,以及喜歡帶點策略性的玩家來說,《Scars Above》是強力推薦。它或許不會革新此類型,也不會名留青史,但提供了令人滿意的體驗。如果你願意接受它的缺點並沉浸於故事中,這個充滿謎團的外星世界仍有許多值得享受之處。
閱讀全文 ↗《Scars Above》確實有其潛力。遊戲奠定了紮實的基礎,而作為 Mad Head Games 的處女作,這本身就是一項成就。視覺方面,遊戲畫面出色,在 PC 上表現優異。然而,其遊戲設計與技術上的缺陷難以忽視,加上反覆使用科幻老梗,對遊戲並無加分。或許《Scars Above》將成為必要的學習經驗,有望提升工作室未來作品的品質。
閱讀全文 ↗《Scars Above》不是一般的射擊遊戲,它會讓你驚喜。因為你扮演的不是士兵,而是科學家,因此你必須更依賴科學而非戰鬥訓練。儘管有重複的元素,但由於類魂系的設計,你將面對足夠的挑戰。《Scars Above》具有多層次,造就了獨特的體驗。
閱讀全文 ↗