Orwell: Keeping an Eye on You

對監控的巧妙詮釋以及對玩家選擇的重視，讓《Orwell》既刺激、引人入勝，又令人不安。

對極權監控的新穎觀點。《Orwell》或許不會讓你深思，但應該能讓你樂在其中。

《Orwell》抓住了我們如何在自由與安全之間取得平衡的問題，並將其轉變為一場驚險的冒險。它將複雜的辯論點展開成一場炫目的諷刺，巧妙地將所有相關論點呈現為一系列道德難題，並包裝在一個令人恐懼且具說服力的世界中。

《Orwell》是一部不溫不火的互動驚悚片，有幾個震撼人心的時刻，但表現不一致，部分劇本可笑至極。

這裡沒有深刻的見解，你不會改變想法，也絕對沒有《Papers Please》那樣的情感衝擊。但在它自己荒謬的宇宙中，它行得通！它是一大樂趣，而且至少值得再玩一輪，看看你能在多大程度上搞亂人們的生活。

適合用來思考安全監控與侵犯隱私之間的界線。

雖然對當前的世界來說非常及時,且在概念上探索了監視國家可能具有的任意性,但在遊戲玩法方面則略顯單薄。

像《Orwell》這樣的遊戲,魯莽地試圖從為監控辯護的謊言往回推,而不是認識到我們必須對抗這個概念本身。這是一款晚了幾十年、無關緊要的遊戲,它更多是在使其目標合法化,而非將其擊倒。

完全的控制是否值得以安全為代價?《Orwell: Keeping an Eye on You》在遊戲性上有些缺陷,但整體而言,遊戲講述了一個非常有趣的故事,並以深思熟慮的方式呈現。你監視人們,並將資訊餵給機器。試玩免費試玩版,然後再做決定。

《Orwell》發生在一個名為「國家」的國家,由首都邦頓的現代威權政府「黨」領導。2012年,黨通過了《安全法案》,以國家安全之名擴大政府監視公民的能力。作為法案的一部分,由安全部長凱薩琳·德拉克洛瓦領導的安全部,委託開發了一個代號為「造物主」(後改名為「Orwell」)的祕密監視系統。Orwell允許調查目標人物的私人通訊,但不允許任何一個人擁有完全存取權限。相反,Orwell的運作由兩組人負責:「調查員」是國家外部為政府工作的人,負責搜尋目標人物的通訊並上傳感興趣的項目(以「資料塊」表示);「顧問」是國家內部的人,使用收到的資料塊來決定行動方針,並向當局建議行動。