評價熱度
不錯啦:7.0/10,累積 37 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

不錯啦:7.0/10,累積 37 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
類型偏 策略、回合制戰略、戰術,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
10 則媒體評價
如果這是首發遊戲,我們會建議戰術遊戲粉絲試試《Mercenaries Wings: The False Phoenix》,至少在更好的作品出現前可以加減玩,但更好的作品確實已經問世了——而且還不少。如果你是那種把市面上所有遊戲(包括前作合集)都啃完的戰術狂熱者,這款遊戲就像一份沉悶但還算合格的填充物,能讓你撐一陣子;它就像是超市的套餐或一盤雞尾酒香腸。沒什麼花招,還過得去,但確實
閱讀全文 ↗由於《編年史》如此平庸,而《傭兵之翼》幾乎是同一款遊戲——從畫面、個別角色技能,到 99% 損壞且無用的魔法道具與合成商店——除非你是該系列的超級粉絲,或生活中不能沒有策略 RPG,否則很難推薦。但我也不能給予嚴厲的評價,因為它確實是一款功能完整的遊戲。它是最真誠意義上的平庸之作,但功能齊全。如果你預算有限,《傭兵之翼》或許能作為你策略 RPG 空缺的填補品,但若要在兩者間選擇,你最好先買《編年史》。
閱讀全文 ↗《傭兵之翼:虛偽的鳳凰》不能因其不是什麼而受批評,它當然不是一款爛遊戲——美術賞心悅目,所有遊戲機制也運作正常。問題在於,它沒有做任何事來超越單純的功能性門檻,劇情和對話堅守陳舊且老套的公式,處處充滿陳腔濫調,遊戲玩法也感覺淺薄且缺乏回饋。
閱讀全文 ↗它只需要一些打磨就能從好變成優秀。簡單模式非常適合想享受劇情或藉此入門策略 RPG 的玩家,而『普通』模式則適合尋求嚴肅挑戰的人。所以,如果策略 RPG 正合你胃口,我至少建議考慮一試。
閱讀全文 ↗