評價熱度
不錯啦:7.5/10,累積 98 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

不錯啦:7.5/10,累積 98 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
類型偏 視覺小說、角色扮演、策略,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
15 則媒體評價
《Death End re;Quest: Code Z》在紙面上有一些不錯的想法和幾個可取之處——尤其是配音和角色美術——但當故事一團糟、遊戲幾乎無法遊玩時,即使是老粉絲也很難找到繼續玩下去的理由。
閱讀全文 ↗《Death end re;Quest Code Z》確實是一次大膽的實驗,但在各方面都有缺陷。轉向 Roguelike 玩法的想法很有趣,但執行層面還有很大改進空間,包括單調的地下城、設計不良的難度曲線,以及未能達到前作深度的敘事。
閱讀全文 ↗花將近五十美元,你絕對得不到相應的價值。《Death end re;Quest Code Z》的定價高得離譜。畫面看起來像是二十美元的 PlayStation 3 下載遊戲,而低品質的視覺小說場景缺乏活力和動感。
閱讀全文 ↗《Death end re;Quest: Code Z》對 Idea Factory 迄今為止最有前途的系列來說,是一次重大的失誤。科幻恐怖迷宮冒險的點子正中我的喜好,但令人困惑的劇本和令人沮喪的遊戲機制拖累了這款遊戲,使它成為我今年玩過最令人沮喪的遊戲之一。
閱讀全文 ↗《Death end re;Quest: Code Z》有潛力但表現不佳。儘管有回歸的角色陣容和 Sayaka 的魅力,但薄弱的劇情和乏味的遊戲玩法拖累了它,使其成為一款只適合死忠粉絲的外傳作品。
閱讀全文 ↗