Stubbs the Zombie in Rebel Without a Pulse

这些问题在2005年游戏首发时就已存在，因此移植版能做的改进有限。尽管如此，游戏本身依然扎实——帧率稳定，素材在未重制的情况下已呈现最佳效果，现代化操作也明显优化。命中判定略显迟钝，但作为一窥这款奇特作品的门票，其价格仍值得。若说游戏缺乏重点可能被视为批评，但亲眼见证这种怪异感确实令人着迷。

如果你对《无脉叛逆的僵尸斯塔布斯》本就怀有偏爱，那么这次体验对你而言依然尚可。但我们不禁要问，为何会有人对一款缺陷如此明显的游戏念念不忘？它确实蕴含野心，但总有因素与之对抗：你无法在无脑战斗中沉浸，因为角色过于孱弱；你无法利用能力制定有效策略，因为必须通过枯燥的近战才能解锁它们。

基于这些及其他原因，我始终困惑为何斯塔布斯会获得这次现代重制。剧情尚可，但精巧叙事对游戏的支撑终归有限。无论重复的游戏玩法还是过时的画面，这款游戏都毫无2021年的气息。正如斯塔布斯在故事中的定位，这款游戏只应被视为猎奇之物，仅此而已。

在《僵尸斯塔布斯》中仍然可以找到乐趣,然而,它的缺陷依然显而易见。这大体上是一次愉快的体验,只是感觉非常过时,而且是一次极其不用心的重制。

《僵尸斯塔布斯》仍然是十五年前的样子,有好有坏,恐怕坏处居多,但也有好处,那就是:一个不太长的故事,充满僵尸笑话,还有一个让人喜爱的主角。遗憾的是,没有付出更多努力来带回这款游戏,甚至用“重制”这个词都显得过于抬举。但它至少保留了火花和触感。

老僵尸斯塔布斯对当今玩家来说已经不够新鲜了。

Aspyr本可以在这么多年后修复一些非常严重的技术问题。

尽管其游戏机制有些过时,且相比原版没有太多改进,但《僵尸斯塔布斯》的重制版仍然是最独特的体验之一,尤其是如果你在15年前错过了它。

斯塔布斯是生命周期末期游戏的典型代表:极其怪异,有点粗糙,却深受那些碰巧在游戏店里买到它的人喜爱,这在当时是常有的事,因为主机游戏还没有发明在线购买。

《僵尸斯塔布斯》当时值得更好,但现在不值得了。一个过于简单的移植,未能吸引人们对一款过时游戏的关注。