评价热度
不错啦:7.8/10,累计 3.6千 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

不错啦:7.8/10,累计 3.6千 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
类型偏 射击、冒险,主线大约 7小时。适合想找这类玩法、也能接受这个投入时间的玩家。
20 条媒体评价
《Scars Above》的吸引力更多在于其概念而非最终成品——一个有趣的设定最终迷失在重复的游戏玩法和平庸的设计中。某些方面确实引人入胜,但未得到充分探索;仅仅仰望星空并不能保证真正脱离轨道,更不用说升空起飞了——即便价格较低,推荐这款游戏而非其他作品也显得过于牵强。
阅读全文 ↗《Scars Above》提供了一款出色的射击游戏体验,但在实现其愿景和潜力方面,某些部分略显粗糙。虽然这些问题显而易见,但我觉得它们并未过多影响整体产品,同时它带来了一种令人不安的生存恐怖体验,并配有独特的机制,迫使玩家思考面对敌人和环境的最佳策略。
阅读全文 ↗如果《Scars Above》能在女主角探索这个奇异世界、通过分析解决谜题的环节上投入更多精力,让她真正发挥科学家的本色,那么游戏整体可能会好得多,或者至少能赋予它更鲜明的特色,使其脱颖而出。
阅读全文 ↗除非有人真的渴望轻松解锁一堆成就,否则没有真正的理由去玩《Scars Above》。它就像一份电子游戏的草稿。有些游戏被指责为半生不熟,但《Scars Above》简直是生面团。它有一些有趣的概念和武器,但从未发展成任何接近完整游戏体验的东西。即使其预算价格为40美元,对于最忠实的第三人称射击游戏爱好者来说,也仍然要价过高。《Scars Above》或许能模仿游戏……
阅读全文 ↗《Scars Above》是一款雄心勃勃的游戏,试图在动作、探索和叙事之间取得平衡,打造一个连贯的体验。虽然它并不完美,但它成功呈现了一场引人入胜的冒险,以其聪明的女主角和对科学元素的创造性运用而脱颖而出。对于科幻和动作游戏爱好者来说,带有策略元素的《Scars Above》是一个很好的推荐。它可能不会革新这一类型或载入史册,但它提供了令人满意的体验。如果你愿意接受它的缺陷并沉浸于其故事中,这个充满神秘的外星世界中有很多值得享受的内容。
阅读全文 ↗《Scars Above》有一些潜力。游戏提供了坚实的基础,而且这是Mad Head Games的首部作品,这本身就是一项成就。在视觉方面,游戏画面精美,在PC上表现良好。然而,很难忽视其游戏设计和技术上的缺陷。同时,重复使用科幻套路对它不利。也许《Scars Above》将成为必要的学习经验,很可能提升工作室未来的项目。
阅读全文 ↗《Scars Above》并非普通的射击游戏,但它会给你带来惊喜。因为你扮演的不是士兵,而是科学家。因此,你更多要依靠科学而非战斗训练。尽管存在重复元素,但由于类魂元素的加入,你将面临足够的挑战。《Scars Above》层次丰富,造就了独特的体验。
阅读全文 ↗