评价热度
Aww 超好玩!:8.6/10,累计 59 条评分。口碑稳到不行,喜欢这类型就冲。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

Aww 超好玩!:8.6/10,累计 59 条评分。口碑稳到不行,喜欢这类型就冲。
类型偏 冒险、平台跳跃、解谜,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
9 条媒体评价
《Rumbral》是一款小巧、深沉内省且富有感染力的独立平台解谜游戏;它很短且高度模仿,但绝非毫无价值。其主要优势在于找到了一个强大的核心概念,并将其置于一个引人入胜的世界中,这个世界能在你放下手柄很久之后仍留下持久印象。其主要局限在于其短暂的游戏时长(缩减到最低限度)、几乎不存在的重玩价值以及一些技术故障。因此,最终评价是积极但有所保留的:这是一次成功的体验,它建立在Playdead在《地狱边境》和后来的《深入》中确立的蓝图之上并致敬了它们,但绝非革命性的。
阅读全文 ↗不幸的是,《Rumbral》对我来说有点令人失望。我不介意游戏短,只要在我玩的那一小段时间里能产生影响。然而,几乎在所有方面它都未能达标。关于那种奇怪的维度转换霓虹粉色液体,这里有一个很棒的想法,但它从未被充实。没有足够有创意的谜题、玩法或故事,能让我在通关后还想着这款游戏。
阅读全文 ↗就我个人而言,《Rumbral》感觉对玩家有点过于温柔了。它非常依赖好奇心,并信任玩家会投入精力。对某些人来说这肯定有效,但感觉就是没有足够的内容来进一步推动那份好奇心。游戏注重孤独感,但时长不够长,无法充分利用这一点。我还有一个一直纠结的点是,你可以在45分钟内速通这款游戏,但它仍然标价12.99英镑。从大局来看,这不算多,尤其是当3A游戏以70英镑的价格提供8小时内容时。然而,缺乏重玩性对它不利。最终,我给《Rumbral》颁发了Thumb Culture铜奖。这不是一款糟糕的游戏,但它只是没有达到我的期望。
阅读全文 ↗就这样?这是我在过快到达《Rumbral》结局后问自己的问题。失望并非来自OSEA Innovation的游戏玩法,而是其极短的篇幅。鉴于这款冒险游戏的性质,我很乐意在它黑暗、血迹斑斑的世界里多待一会儿。当神秘的结局到来时,剩下的感觉就像尝了一口小而美味的前菜——它勾起你的食欲,而非满足它。游戏展现的想法并非开创性,但显示出个性,并让体验在紧凑的范围内真正令人愉快。那么,略高的价格(独立游戏市场竞争激烈)和一些技术小问题就令人遗憾了,因为实质内容是有的。让我们只希望这段旅程能很快继续。
阅读全文 ↗《Rumbral》成功捕捉了《Limbo》和《Inside》等游戏的氛围和解谜平台跳跃精髓,同时引入了自己巧妙的维度切换机制。虽然流程较短,控制偶尔不够精准,但它仍然是一款充满个性、令人愉快的独立游戏体验。
阅读全文 ↗