评价热度
不错啦:7.0/10,累计 37 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

不错啦:7.0/10,累计 37 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
类型偏 策略、回合制战略、战术,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
10 条媒体评价
如果这是一款首发游戏,我们会建议策略游戏爱好者尝试《佣兵之翼:虚假凤凰》,至少在有更好的游戏出现之前可以玩一玩——但事实上,更好的游戏确实已经出现了,而且不止一款。如果你是一个对策略游戏如饥似渴的狂热爱好者,已经玩遍了所有其他作品(包括之前的合集),那么这款游戏就像一份乏味但还算合格的填充物,能让你再撑一阵子;它就像超市的套餐或一盘鸡尾酒香肠。它朴实无华,还算过得去,但确实平平无奇。
阅读全文 ↗因为《编年史》如此平庸,而《佣兵之翼》基本上是同一款游戏,从图形和个体角色能力到99%破损且无用的魔法物品和合成商店,很难推荐,除非你是该系列最大的粉丝,或者你只是生活中离不开战术RPG。但我也不能给它一个严厉的判决,因为它实际上仍然是一款功能完整的游戏。在最真实的意义上是一款平庸的游戏,但功能齐全。如果你预算有限,《佣兵之翼》可以作为你策略RPG位置的一个不错的填充作品,但如果必须在两者之间做出选择,你最好先买《编年史》。
阅读全文 ↗《佣兵之翼:假凤凰》不能因为它的不足而受到批评,它当然也不是一款坏游戏——它的美术足够赏心悦目,所有游戏机制都运作正常。问题在于,它没有做任何事来超越单纯的功能性门槛,并且坚持使用陈词滥调和过时的情节与对话公式,充满了陈词滥调,游戏玩法感觉肤浅且没有回报。
阅读全文 ↗它只需要一些打磨就能从好变成伟大。它的简单模式非常适合那些想享受故事或想借此进入策略RPG的人,而“普通”模式非常适合任何寻求严肃挑战的人。所以,如果策略RPG正合你意,我建议至少考虑尝试一下。
阅读全文 ↗