オーシャンホーン 未知の海にひそむかい物

Justin Clarkは、恐ろしいモンスター、オーシャンホーンを求めて5時間海を巡航した。彼は、十分なお金があれば、Nobuo Uematsuに自分の人生の1週間分のスコアを依頼するために支払うと固く誓った。目標を持つことは良いことだ。GameSpotは、このレビューのために無料のダウンロードコードを提供された。

スタミナメーター、剣を振るう、壺を壊すといった要素を求めるなら、Nintendo Switchには少なくとももう一つ優れたタイトルが思い浮かぶが、Oceanhornはレトロなゼルダタイトルへのオマージュとしてまずまずの作品で、今年の任天堂のAAAタイトルのゆっくりとしたリリースの合間を埋めるのに役立つだろう。さて、続編はいつプレイできるのだろうか？

Oceanhorn: Monster of Uncharted Seasは、いくつかの点でかなりうまく機能し、プレイヤーに愛着を持たせる方法を見つけた野心的なタイトルだ。デザインの選択や、コンソール向けに調整されるべきだったモバイル版の遺産から来るいくつかの問題があるが、欠けているのはハートではない。開発者がクラシックなアドベンチャーシリーズに敬意を払いながらも、独自の方法で表現しようとする願望が光っている。欠点のあるタイトルだが、それらの問題を無視する気があれば、魅力的な作品だと感じるかもしれない。

『A Link to the Past』や『The Wind Waker』へのオマージュとして、Oceanhornは大画面で楽しめる、簡潔で快適な体験を提供する。

かなり前から存在しているが、PS Vita版のOceanhornは、このゲームをプレイする最良の方法のように感じられる。

総じて、ゼルダのノスタルジアを味わうには、『Oceanhorn』より悪い選択もあり得ます。基本はすべて揃っており、約10時間のノスタルジックな散歩としては、良好なプレゼンテーション価値を提供しています。同様の世界設計や探索に見られる魅力を完全に捉えているとは言えないかもしれませんが、完全に失望させるほどには決して外れていません。

全体として、『Oceanhorn: Monster of Uncharted Seas』は、派手さはないものの、まともなゲームです。彼らが明らかにゼルダシリーズの大ファンで、同じ路線で独自のゲームを作りたかったのは理解できますが、もう少し独創性と独自性が見たかったと思います。ゲームを楽しめなかったわけではありません。プレイをやめたくない瞬間もありましたから。

『Oceanhorn: Monster of Uncharted Seas』は決して悪いゲームではありませんが、ゼルダのようになりたいとしか思っていない印象を与え、そのため、実際にそれだけのものになっています。ゼルダ・ライトのように感じられ、古典へのオマージュでありながら、パターンを十分に踏襲しているものの、独自に際立つための魅力が十分に注入されていません。

オーシャンホーンは本当に楽しかったし、続編がオリジナルの欠点を改善してくれることを願っている。より伝統的なゼルダ体験を求める人には、これを試してみることをお勧めする。

オーシャンホーン: 未知の海のモンスターには、デザイン上の問題やモバイル由来の問題がいくつかある。しかし、開発者はクラシックなアドベンチャージャンルへのオマージュを捧げ、ゼルダの伝説のフォーミュラに独自のスピンを加えるという適切な仕事をした。それでも、楽しくはない。イライラさせられるし、単純な戦闘もある。アドベンチャージャンルのファンで、Switchで何かプレイしたいなら、他のものを探したほうがいいかもしれない。15ドルは、特にiOS版が8ドルであることを考えると、内容に対して少し高すぎるように思える。私がこのゲームに対して抱いた問題を見過ごすことができるなら、楽しめるかもしれないし、15ドルは妥当だと思うかもしれない。しかし、私には合わない。